תאונה – הסדר טיעון – תעבורה
הנאשם הודה בעבירות של אי מתן אפשרות להולך רגל להשלים החצייה בבטחה, נהיגה רשלנית והתנהגות שגרמה נזק לרכוש וחבלה של ממש לגוף.
על פי כתב האישום נהג הנאשם ביום 6.7.09 ברכבו בשד' הנשיא בחיפה בנתיב הימני מתוך שני נתיבים בסמוך לבית מס' 103. הכביש במקום הינו דו- מסלולי, דו נתיבי, מופרד ע"י אי תנועה בנוי, כביש תקין יבש, ראות טובה, שדה ראייה פתוח לפנים למרחק 80 מ'. במקום מסומן מעבר חצייה להולכי רגל הנראה היטב לעין ומעל למעבר החצייה תלויים תמרורי ג-7, המורים על קיומו והנראים היטב לעין.
אותה עת במקום הנ"ל ומשמאל לימין ביחס לכיוון נסיעת הנאשם, חצתה את הכביש בתוך מעבר החצייה הולכת רגל, אשר הספיקה לחצות 3.4 מ' ממעבר החצייה עד שנפגעה.
הנאשם נהג ברכבו ברשלנות בכך שעל אף שהבחין באוטובוס שנעצר בנתיב הימני לפני מעבר החצייה, סטה לנתיב השמאלי, תוך שהוא ממשיך בנסיעה, לא אפשר להולכת הרגל להשלים החצייה בבטחה, לא הבחין כלל בהולכת הרגל ופגע בה עם חזית רכבו והעיפה לכביש.
כתוצאה מהתאונה נחבל הנאשם ונחבלה הולכת הרגל בגופה חבלות של ממש ואובחן שבר מרוסק בשליש האמצעי של הקלויקולה. כמו כן, נגרם נזק לרכב הנאשם.
הצדדים הגיעו להסדר לפיו יוטל עונש פסילה בפועל לתקופה של 3 חודשים, וזאת בשל עברו התעבורתי התקין של הנאשם ונסיבותיו האישיות המיוחדות.
בית המשפט לתעבורה בחיפה קבע כי מדובר בהסדר מקל מידי ולמרות ההלכה שבדרך כלל יש לכבד הסדרים בשל החזקה כי התביעה הגיעה להסדר בהתאם לשיקולים עניינים, הורה בית המשפט על פסילה לתקופה של 5 חודשים.
עורך דין תעבורה מציל את רישיונך
עו"ד תעבורה דואג שרישיונך יישאר עמך לאורך כל הדרך
עורך דין לתעבורה הינו דמות מפתח במשפט התעבורה