כל הפוסטים בנהיגה בשכרות

נהיגה בשכרות – בדיקת דם – עורך דין לתעבורה

אין נייר מדפסת – יש זיכויי

הנהג הואשם כי נהג בשכרות ברמה של 525 מק"ג. הנאשם טען כי המכשיר בו בוצעה הבדיקה לא היה תקין והוכחה לכך ניתן למצוא בעובדה שנערכה לו בדיקה נוספת לאחר 20 דקות שהצביעה על כמות של 470 מק"ג, אולם המכשיר לא יכל להפיק פלט על כך בשל כך שנגמר נייר המדפסת. לאחר הבדיקה השנייה נרשם במזכר השוטר תוצאות הבדיקה כך: "ללא תדפיס, יש תקלה".

על פי נוהל 9.2 של הפעלת המכשיר "אין להשתמש במכשיר ללא כמות נייר מספקת. במידה ואין נייר במדפסת לא ניתן להתחיל בביצוע המדידה ותופיע הודעה "חסר נייר במדפסת". מפעיל הינשוף נשאל איך בכל זאת הפעיל את המכשיר למרות שלא היה נייר והשיב כי לא הופיעה על צג המכשיר הודעה על תקלה כאמור, אך בכל זאת המכשיר לא הפיק פלט.

נהיגה בשכרות – פגמים בראיות – עורך דין לתעבורה

עורך דין לתעבורה – שכרות

ניתן כיום לבצע בדיקת שכרות אקראית לנהגים גם אם הם לא היו מעורבים בתאונת דרכים. במידה וימצא אצל הנהג כמות אלכוהול של 290 מק"ג ומעלה הוא יקבל זימון לבית המשפט לתעבורה בגין עבירה של נהיגה בשכרות ורישיונו יפסל מנהלית לחודש ימים כאשר גם רכבו עלול להיות מושבת לתקופה של חודש.

עורך הדין לתעבורה יכול להביא להקלה משמעותית בעונש הפסילה שעה שיצביע על הפגמים בתיק בפני גורמי התביעה. במידה ומדובר בפגמים מהותיים אף ניתן להביא לזיכויי בדין.

עורך הדין לתעבורה – מגן על רישיונך

עו"ד תעבורה – הדרך הבטוחה לשמירה על רישיונך

לא מתייצבים למשפטי תעבורה ללא עו"ד תעבורה

תעבורה – שכרות – הסדר טיעון

כאשר מצביעים על פגמים בחומר הראיות ניתן להגיע להסדר מקל במסגרתו יתוקן סעיף האישום מנהיגה בשכרות לנהיגה תחת השפעת אלכוהול.

עורכי דין מבקשים לא פעם כי סעיף האישום ישונה לסעיף אחר מנהיגה תחת השפעת אלכוהול, כך שירחיק את לקוחם מכל עניין השתייה ובכך למנוע את התערבותו של המכון הרפואי לבטיחות בדרכים התר אחרי נהגים המורשעים בעבירה של נהיגה בשכרות ונהיגה תחת השפעת אלכוהול. כך לדוגמא, בפרשת חסיד– הושג הסדר בו תוקן כתב האישום מנהיגה בשכרות לנהיגה במצב של חוסר שליטה ברכב, בהתאם לתקנה 26(4) לתקנות התעבורה. נשאר רק הקשר הלוגי – נהג שיכור לא ממש שולט ברכבו.

עורך דין תעבורה איתן גורביץ' מונע פסילות רישיון

עורך דין לתעבורה שומר על רישיונך מכל משמר

עו"ד תעבורה – הוא ללא ספק דמות מפתח במשפט התעבורה

מועד בדיקת השכרות אינו זהה לזמן הנהיגה. בין זמן הבדיקה לזמן הנהיגה ישנו לרוב פרק זמן של חצי שעה עד מספר שעות. צריך לזכור כי על פי נוהלי המשטרה צריך לחכות 15 דקות לפחות טרם עריכת בדיקת הנשיפה. כמו כן, הבדיקות נערכות בדרך כלל במסגרת מבצעי אכיפה, כך שיש לעיתים "תור" לשימוש במכשיר הינשוף. התוצאה היא כי הבדיקה מראה על אחוז האלכוהול בגופו של הנהג בזמן הבדיקה ולא בזמן הנהיגה

בגלל הליך ספיגת האלכוהול בדם, ייתכן מצב שבזמן הנהיגה היה אחוז האלכוהול בגופו של הנהג מתחת למידה המותרת בחוק, אך בזמן הבדיקה כבר הספיק ריכוז האלכוהול לעלות ולהגיע לרמה המצביעה על שכרות על פי חוק. יש לציין כי תוך פרק זמן של חצי שעה על קיבה ריקה, ותוך שעה וחצי עד שעתיים על קיבה מלאה, יגיע האלכוהול לשיאו אצל השותה.

הבעיה שנוצרת היא במיוחד במקרים בהם הייתה שתייה מרובה בפרק זמן קצר והביאה לידי תוצאות מדידה גבוליות בבדיקת הנשיפה, כפי שניתן ללמוד מפרשת סנפירי.

בתיק זה הואשם נהג כי נסע בעודו שיכור, כאשר בבדיקת נשיפה שנערכה לו נמדדה כמות של 290 מיקרוגרם בליטר אויר נשוף. הנאשם כפר במיוחס לו וטען כי רמת האלכוהול שנמדדה לו לא משקפת נכונה את רמת האלכוהול בשעת נהיגתו וזאת מאחר ששתה משקאות חריפים על קיבה ריקה במהירות רבה בעודו ממהר לצאת ממקום הבילוי.

בפני בית המשפט הופיע מומחה שטען כי ייתכן כי ריכוז האלכוהול של הנאשם עלה מהרגע בו עוכב עד לבדיקה עצמה, כך שייתכן כי בשעת הנהיגה רמת האלכוהול בגופו הייתה מתחת למידה הקבועה. לאור זאת, בית המשפט זיכה את הנאשם מהמיוחס לו מחמת הספק.
 

עורך דין לתעבורה עשוי להביא לעונש מופחת במשפט התעבורה תוך הסדר עם התביעה
פגמים בחומר הראיות שיצויינו על ידי עורך דין לתעבורה עשויים להביא להקלה משמעותית בעונש