כל הפוסטים בנהיגה בשכרות

נהיגה בשכרות – כיול המכשיר – עורך דין לתעבורה

נהיגה בשכרות – כמות גבוהה – ענישה – עו"ד לתעבורה

1.התביעה עותרת לעונשי מאסר כאשר מיוחסת לנהג שכרות ברמה גבוהה למדי.

2. מדובר בכמויות אלכוהול הקרובות לאלף מיקרוגרם.

3.יחד עם זאת, קיימת פסיקה של בית המשפט לתעבורה וכן של בית המשפט המחוזי הקובעת כי העונש הראוי גם כאשר מדובר בכמויות אלכוהול גבוהות וחריגות הוא פסילה למשך שנתיים ומאסר על תנאי בלבד ללא כל צורך בעונשי מאסר בפועל, אף לא בעבודות שרות.

4.על פי אותה פסיקה אין צורך בעונשי מאסר מאחר שעל פי דיני התעבורה אין מדרג באשר לכמויות האלכוהול.

5.עורך דין לתעבורה יכול לחלץ את מרשו מעונשי מאסר במקרים אלו. כמובן שפגמים בחומר הראיות יקלו על המלאכה.

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' שומר על רישיונך

עו"ד לתעבורה איתן גורביץ' להצלחה במשפטי התעבורה!

סירוב לבדיקת שכרות – דיני תעבורה

עורך דין לתעבורה – שכרות

התביעה מסכימה לשנות את סעיף האישום לנהיגה תחת השפעת אלכוהול במקום עבירת התעבורה של נהיגה בשכרות כאשר עורך הדין לתעבורה מצביע על פגמים בתיק. בדרך כלל סעיף האישום לא ישונה בשל נסיבות אישיות מיוחדות והתביעה תמשיך לדרוש עונש פסילה ממושך העומד על שנתיים. מכאן חשיבותו הרבה של עורך הדין לתעבורה העשוי להביא למרשו הסדר טיעון מקל. יש לציין כי אף שופטי התעבורה ממליצים לנאשמים שאינם מיוצגים "להצטייד" בעורכי דין לתעבורה.

עו"ד תעבורה איתן גורביץ' – תמיד לשירותך!

נהיגה בשכרות – סירוב לבצע את הבדיקה – עורך דין לתעבורה

1.למשטרה מותר לערוך בדיקות שכרות אקראיות.

2.נהג שמתבקש לעבור בדיקת נשיפה במכשיר הינשוף צריך לציית להוראות השוטרים אחרת דינו כמי שנהג בשכרות והוא צפוי לפסילה של שנתיים.

על השוטרים להזהיר את הנהג בדבר המשמעות המשפטית של הסרוב.

3.הנהג אינו יכול להתנות את הסכמתו לבדיקת אלכוהול בכך שיערכו לו בדיקת דם במקום בדיקת שכרות. אין לו זכות בחירה כזאת הוא רק יכול לבקש לעשות כן אך שיקול הדעת בידי השוטרים.

4.יחד עם זאת שופטי התעבורה רואים את הבקשה לערוך בדיקת דם כנימוק טוב להקלה בעונש.

5.עורך דין לתעבורה יכול לחלץ את מרשו מעבירה של סירוב לבדיקה.

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' להצלחה במשפטי התעבורה!!