כל הפוסטים בנהיגה בשכרות
תעבורה – שכרות
מכשיר הינשוף
תעבורה – הנהג הואשם בנהיגה בשכרות ברמה של 330 מק"ג וזומן לבית המשפט לתעבורה באשדוד. להגנתו טען כי לא נהג בשכרות וכי הכמות שנמדדה לו לא מצביעה על שכרות לאור פסק הדין שניתן בהרכב מיוחד בבית המשפט לתעבורה בירושלים שקבע כי יש להרשיע על סמך מכשיר הינשוף רק מכמות של 400 מק"ג ומעלה.
התביעה טענה כי מדובר בפסק דין של בית המשפט לתעבורה בערכאה של בית משפט שלום ולכן הוא לא מחייב. בנוסף טענה כי על פסק הדין הזה הוגש ערעור למחוזי וקרוב לוודאי שישנו את טווח הביטחון במדידה.
בית המשפט לתעבורה קיבל את עמדת ההגנה בהסתמכו על פסק הדין של בית המשפט לתעבורה בירושלים. העובדה שבית המשפט המחוזי בבאר שבע קיבל את פסק הדין בירושלים הפך אותו בעצם לפסק דין מנחה בעניין כמויות השכרות.
לאור כל זאת, זוכה הנאשם מהמיוחס לו.
עורך דין לתעבורה – שומר על רישיונך
עורך דין תעבורה – דואג שתמשיך לנהוג במכוניתך הפרטית הנחמדה והממוזגת
לא מתייצבים למשפטי תעבורה ללא עורך דין העוסק בתחום התעבורה
תעבורה – שכרות
תעבורה – שכרות
מותב הכולל 3 שופטי תעבורה בבית המשפט לתעבורה בירושלים בחן את מכשיר הינשוף למדידת אלכוהול וקבע כי המכשיר אמין, אולם יש לקחת טווח ביטחון במדידה כך שרק מכמות של 400 מק"ג יירשמו דוחות ותהיה בעצם הוכחה מדעית לשכרות.
יש לזכור כי מדובר בערכאה ראשונה של בית משפט שלום לתעבורה ולכן הפסיקה אינה מנחה ואינה מחייבת בתי משפט לתעבורה אחרים.
בפועל התביעה המשטרתית אינה שינתה את מדיניותה לגבי נושא השכרות ומבקשת עונשי פסילה ארוכים גם בכמויות הנמוכות מהסף שנקבע בפסיקה. יחד עם זאת, כמות נמוכה ודאי יכולה להביא להסדר טיעון מקל.
בתי המשפט לתעבורה בדרך כלל דוחים את הדיונים בכמויות נמוכות כדי לראות התפתחויות נוספת בעניין ובוודאי שלא ששים לנהל משפט הוכחות בכמויות נמוכות, אולם כל מותב רשאי לעשות כראות עיניו.
עורך דין תעבורה איתן גורביץ' מציל את רישיון הנהיגה שלך
עו"ד תעבורה – איש המפתח במשפטי התעבורה השונים
שכרות גבוהה
דיני תעבורה – שכרות – המתנה טרם הבדיקה במכשיר הינשוף
על פי נוהלי המכשיר ונוהלי המשטרה יש להמתין מעל 15 דקות טרם הבדיקה במכשיר הינשוף ובאותו פרק זמן יש לוודא כי הנבדק לא שתה או הקיא. כמו כן, יש להקפיד כי הנבדק לא עישן 5 דקות טרם הבדיקה עצמה.
ההיגיון שעומד מאחורי הוראה זו היא שהמדידה תשקף את כמות האלכוהול שבגופו של הנבדק ולא תושפע מכמות האלכוהול שבחלל הפה.
יש לציין כי רוב הזיכויים מתקבלים עקב אי עמידה בנוהל זה שנהינו תנאי מהותי למהימנות הבדיקה.
שכרות
נהיגה בשכרות – מכשיר הינשוף – עורך דין תעבורה
שכרות – תעבורה – זיכוי
תעבורה – שכרות
פקודת התעבורה קובעת כי "שיכור" הוא אחד מאלה:
- מי ששתה משקה משכר בעת נהיגה או בעת שהוא ממונה על הרכב.
- מי שבגופו מצוי סם מסוכן או תוצרי חילוף חומרים של סם מסוכן. במקרה זה לא חשוב איזו כמות נמצאה בגופו של הנהג.
- מי שבגופו מצוי אלכוהול בריכוז הגבוה מהריכוז שקבע שר התחבורה, בהתייעצות עם שר הבריאות ובאישור ועדת הכלכלה של הכנסת. הריכוז שנקבע בתקנות התעבורה הוא: 240 מק"ג בבדיקת נשיפה, ו- 50 מ"ל בבדיקת דם.
- מי שנתון תחת השפעת משקה משכר או תחת השפעת סם מסוכן, ובלבד שבבדיקת מעבדה לא נמצא שריכוז האלכוהול בדמו נמוך מהסף שנקבע בתקנות.
עורך דין לתעבורה – שומר שלא יפסלו את רישיון הנהיגה שלך
עו"ד תעבורה – מונע פסילות
עורך דין תעבורה – הכתובת שלך למשפטי התעבורה
נהיגה בשכרות
נהיגה בשכרות – כמות אלכוהול גבוהה – עורך דין לתעבורה
פסילה מנהלית – שכרות
נהיגה בשכרות – כמות מותרת – עורך דין תעבורה
תעבורה – שכרות
זיכוי מעבירה של סירוב לבדיקת שכרות
נהג הנדרש לבצע בדיקה לגילוי שכרות, לא יכול להתנות את הסכמתו בכך שתיערך לו
אך ורק בדיקת דם בעודו מסרב לבצע בדיקת נשיפה . אולם אם השוטרים מציעים לנהג לעבור בדיקת דם
(לאחר שסרב לעבור בדיקת נשיפה) והוא מסכים לכך, אך הי לבסוף לא נערכת – אז פני הדברים
משתנים, כפי שניתן ללמוד מפסק הדין הבא:
בתיק שנשמע לאחרונה הואשם הנהג בשכרות שנלמדה מסירובו לעבור בדיקת שכרות. הנהג כפר במיוחס
לו והתיק נשמע להוכחות.
בית המשפט לתעבורה סבר כי הנאשם אכן סרב לעבור בדיקת נשיפה, אך לאחר מכן
השוטרים הציעו לו לעבור בדיקת דם אשר לה נתן הסכמתו, אולם מסיבות שאינן תלויות בו לא בוצעה
בדיקה זו. באותה עת פרצה קטטה במקום והשוטרים התעסקו באירוע הפלילי ושכחו מבדיקת הדם. אשר
על כן, זוכה הנאשם מחמת הספק.
עורך דין תעבורה – שומר על רישינך
עו"ד תעבורה – מציל מפסילות כואבות
יש לך משפט תעבורה – פנה לעורך דין לענייני תעבורה