כל הפוסטים בהצלחות
140 קמ"ש – עונש קל!
140 קמ"ש – הרישיון חזר לנהג!
מרשי, איש מכירות בתחום המחשבים הגר בצפון הארץ ועובד בת"א, נתפס נוהג במהירות של 140 קמ"ש בכביש 2 לדרום בו המהירות המרבית המותרת הינה 90 קמ"ש.
הוא נפסל מנהלית לחודש ימים על ידי המשטרה ולשם ביטול הפסילה הגשתי בשמו בקשה לביטול פסילה מנהלית. יש לציין כי עברו התעבורתי של מרשי אינו מזהיר וכולל עבירות מהירות קודמות. למרות כל זאת ביום הדיון הושג הסדר בו נפתח התיק כולו (תיק מס' 1905-02-10) ונגזר על מרשי 20 ימי פסילה מיום הפסילה המנהלית, פסילה על תנאי וקנס בסך 1,000 ₪.
מרשי חזר לעבודתו ולשגרת יומו חיש מהר.
עורך דין תעבורה איתן גורביץ' מחזיר את רישיון הנהיגה שלך
142 קמ"ש – הרישיון הוחזר!
מרשי נתפס נוהג במהירות של 142 קמ"ש – אך הפסילה המנהלית קוצרה
מרשי, מהנדס אלקטרוניקה, נתפס נוהג במהירות של 142 קמ"ש בכביש החוף במקום בו המהירות המרבית המותרת הינה 90 קמ"ש. בשל כך הוא זומן לשימוע בפני קצין משטרה ורישיונו נפסל לתקופה של חודש ימים. הגשתי בשם מרשי בקשה לביטול הפסילה המנהלית והדיון נקבע חיש מהר שלושה ימים לאחר מועד הגשת הבקשה. ביום הדיון הושג הסדר טיעון במסגרתו מרשי יישפט בגין הדוח עצמו וירצה פסילה לתקופה של שבועיים מיום בו נפסל מנהלית. בית המשפט לתעבורה כיבד את ההסדר וגזר על הנאשם גם פסילה על תנאי וקנס בסך 1,000 ₪.
עורך דין לתעבורה מציל מעונשי פסילה ומעונשי מאסר
אי ציות – עונש מקל!
לא ציית להוראות שוטר וניצל בנס מפסילה!
מרשי, נהג משאית, התבקש על ידי שוטר שלא להחנות את רככו בשוק ברמלה. מרשי סרב ואמר לשוטר כי הוא פוגע בפרנסתו. בגין כך נרשם לו דוח מסוג הזמנה למשפט (דוח 52-20071234-8) באשמה של אי ציות להוראות שוטר. למרות שמרשי הספיק לרשום לחובתו 51 עבירות תעבורה במשך 7 שנות נהיגה, הושג הסדר של פסילה על תנאי וקנס בסך 2,000 ₪ וכן התחייבות כספית שלא לעבור את אותה עבירה ועבירה של נהיגה בפסילה. בית המשפט לתעבורה כיבד את ההסדר לא לפני שנזף והוכיח את מרשי על תרבות נהיגתו.
עורך תעבורה איתן גורביץ' מציל את רישיון הנהיגה שלך!
תאונה בצומת – עונש מקל!
21 ימי פסילה בלבד – לנהג שגרם לתאונה כתוצאה מאי מתן זכות קדימה
מרשי, נהג משאית, לא ציית לתמרור "האט" בצומת גילת בדרום הארץ והתנגש עם הרכב שבא מימינו. כתוצאה מהתאונה הרכב המעורב כמעט ניזוק לחלוטין וכמו כן נחבל בגופו הנהג המעורב. הוא זומן לבית המשפט לתעבורה בבאר שבע (תיק 1786-01-10) וחשש שהוא לא יוכל להמשיך בעבודתו הסדירה לנוכח הפסילה הצפוייה.
למרות שקיימת חובת פסילה מינימלית לתקופה של 3 חודשים בגרימת תאונות מהסוג הנדון, הושג הסדר במסגרתו ירצה מרשי עונש פסילה מופחת של 3 שבועות, וזאת גם תודות לעברו התעבורתי התקין.
עורך דין תעבורה איתן גורביץ' – מונע פסילות רישיון
קיבלת זימון למשפט תעבורה? – פנה לעורך דין תעבורה
רישיון הנהיגה חשוב לך? – עו"ד תעבורה יציל רישיונך
לא מתייצבים למשפטי תעבורה בלי עורך דין לתעבורה
לא יכול לחשוב על יום אחד בלי רישיון נהיגה – עורך דין לתעבורה יציל אותך
"המסומם" קיבל רישיון נהיגה!
הנהג "המסומם" קיבל רישיון נהיגה
למרשי נפתח תיק פלילי לפני 5 שנים בגין שימוש בסמים. משרד הרישוי קיבל דיווח על כך ומיד הזמין את מרשי לעבור מבחנים במכון הרפואי לבטיחות בדרכים, וכן לעבור בדיקות שתן לגילוי סמים בגוף. תוצאות בדיקת הסמים נשארו עלומות, אולם בכל מקרה מרשי כשל במבחנים והרישיון נלקח ממנו בשל אי התאמה אישיותית לנהיגה.
מרשי לא ויתר, וכל שנה הגיש בקשה להחזרת רישיון הנהיגה, אולם הוא כשל פעם אחר פעם במבחנים שנערכו לו במרב"ד. רק לאחרונה התחוור לו כי זכותו להגיש ערר על החלטת רשות הרישוי שמצאה אותו כבלתי כשיר לנהיגה בהסתמך על המלצת המרב"ד.
הגשתי בשם מרשי ערר לועדת הערר שבתל השומר, בו טענתי כי אין כל מקום למנוע ממנו להוציא מחדש רישיון נהיגה, וצירפתי אישורים על בדיקות לגילוי סמים שמצאו אותו נקי משימוש בסמים.
בפעם הראשונה ועדת הערר ביקשה כי הוא יעבור מבחנים במכון בלתי תלוי. למרות שחוות הדעת של המכון לא הייתה כל כך חיובית, ועדת הערר השתכנעה לבסוף כי יש ללכת לקראת מרשי, והתירה לו להוציא בחזרה רישיון נהיגה על אופנוע, ובמידה ובמשך השנה הקרובה ינהג בזהירות וכהלכה אף יורשה להוציא רישיון נהיגה על רכב.
סירוב להיבדק – עונש קל!
עונש מקל לנהג שסרב להבידק בינשוף!
מרשי סרב לעבור בדיקת נשיפה לגילוי שכרות ואף סרב לעבור בדיקת מאפיינים. התרשמות השוטרים ממנו הייתה כי הוא שיכור כלוט. הוא זומן למשפט תעבורה (תיק 765-10-09) ונפסל מנהלית לחודש ימים.
מרשי היה מוכן לבצע עבודות של"צ כדי שהעונש שלו יופחת משנה של פסילה, אך בסופו של דבר הוא קיבל עונש מקל מבלי לבצע עבודות של"צ.
למרות העבירה החמורה, גזר עליו בית המשפט לתעבורה 360 ימי פסילה בפועל, מאסר על תנאי, פסילה על תנאי, וקנס בסך 1,000 ש"ח.
לאור גזר הדין מרשי לא צריך לחדש את רישיונו ולעבור מבחן תיאורייה ומבחן מעשי.
עורך דין איתן גורביץ' מציל מפסילות רישין.
עורך הדין יצא בזול!
עורך הדין נהג בפסילה – אך נהנה מהסדר מקל!
מרשי, עורך דין במקצועו ועיסוקו, נעצר לביקורת משטרתית והוזהר כי יש לו פסילה מטעם בית המשפט לתעבורה באשקלון וכי אסור לו לנסוע עד שיסדר את העניין וירצה את הפסילה.
למרות המפגש המעניין עם השוטרים הוא נמצא נוהג למוחרת היום. השוטרים הפעם לא רחמו עליו ורשמו לו דוח מסוג הזמנה למשפט בגין נהיגה בפסילה, וכן רישיונו נפסל מנהלית לחודש ימים (תיק 1321/09) .
למרות שיש לעורך הדין המכובד עבר תעבורתי שאינו ממש מפואר (21 עבירות תעבורה במשך 15 שנות נהיגה), הושג הסדר שהוא ירצה 7 חודשי פסילה בניכוי חודש פסילה מנהלית, פסילה על תנאי וכן יחתום על התחייבות כספית להימנע מעבירה. בית המשפט לתעבורה כיבד את ההסדר והטיל עליו קנס בסך 1,000 ש"ח.
יש לציין כי בדרך כלל בעבירה של נהיגה בזמן פסילה מטילים עונש מאסר מותנה, אך בגלל שמרשי הינו עורך דין מדופלם התעקשתי שלא יוטל עונש כזה.
עורך דין תעבורה איתן גורביץ' מציל את רישיון הנהיגה שלך ומונע פסילות רישיון .
משפט המהירות בוטל!
מרשי נתפס נוהג במהירות מופרזת של 87 קמ"ש בדרך עירונית בה המהירות המרבית המותרת הינה 50 קמ"ש, וקיבל בשל כך דוח מסוג הזמנה למשפט וכן זימון לשימוע בפני קצין משטרה בדבר פסילה מנהלית. קצין המשטרה התרשם מכנות חרטתו ומעברו התעבורתי התקין והנקי והחליט שלא לפסול את רישיונו מנהלית לחודש ימים.
פניתי בשם מרשי למחלקת תביעות תעבורה במטרה שהדו"ח יומר באזהרה בשל עברו התעבורתי התקין לאורך השנים ובשל נסיבות המקרה הייחודיות. לאחר כשבוע קיבלתי מכתב תשובה המבשר כי "לאחר בדיקת הנסיבות אותם הנך מעלה בפנייתך ולאור עברו התעבורתי של מרשך, החליט התובע להמיר את ההודעה שבנדון באזהרה, בתקווה כי תמשיך לציית לדיני התעבורה כבעבר. בברכת נהיגה זהירה ובטוחה משטרת ישראל".
נהיגה בפסילה-עונש קל!
מרשי, בעל עבר תעבורתי מכביד, הועמד לדין בפני בית המשפט לתעבורה ברמלה (תקי פל 777/66) בגין עבירה של נהיגה בזמן פסילה. מברור העובדות עלה כי מרשי נפסל לתקופה של 5 חודשים על ידי בית המשפט לתעבורה בפתח
תקוה, אולם קיצר על דעת עצמו את הפסילה, ונהג במכוניתו לאחר 4 חודשי פסילה בלבד (ישראלים תמיד ממהרים …). לחובתו של מרשי עמדו שתי פסילות על תנאי ברות הפעלה, כל אחת בת 5 חודשי פסילה, ובסה"כ עמד נגדו 10 חודשי פסילה על תנאי ברי הפעלה.
בית המשפט לתעבורה מצא כנסיבה מקלה את עובדה שהנאשם דאג לקבל ולהוציא רישיון נהיגה חדש לאחר שעבר מבחן תיאוריה מטעם משרד הרישוי, לאחר שצבר כשנה לפני המשפט 36 נקודות וכי יש לו רישיון נהיגה תקף לתקופה ארוכה ("רישיון מפלסטיק"). בית המשפט התחשב אף בעובדה כי העבירה ישנה ובוצעה כ-3 שנים טרם מועד המשפט עצמו. לאור זאת, ולאור חרטתו הכנה ונסיבותיו האישיות המיוחדות גזר עליו בית המשפט 6 חודשי פסילה בפועל בלבד, כאשר הפסילות על תנאי ירוצו בחופף לתקופה זו. מלבד רכיב זה, נגזרו על הנאשם העונשים הבאים: קנס בסך 3,000 ₪, פסילה על תנאי לתקופה של 6 חודשים למשך 3 שנים, ומאסר על תנאי לתקופה של 9 חודשים למשך 3 שנים.
מרשי, שכבר סבר כי שוב יצטרך לעבור מבחן תיאוריה בעקבות פסילה לתקופה של מעבר לשנה שהייתה צפויה בתיק זה, נשם לרווחה.
בית המשפט לתעבורה מצא כנסיבה מקלה את עובדה שהנאשם דאג לקבל ולהוציא רישיון נהיגה חדש לאחר שעבר מבחן תיאוריה מטעם משרד הרישוי, לאחר שצבר כשנה לפני המשפט 36 נקודות וכי יש לו רישיון נהיגה תקף לתקופה ארוכה ("רישיון מפלסטיק"). בית המשפט התחשב אף בעובדה כי העבירה ישנה ובוצעה כ-3 שנים טרם מועד המשפט עצמו. לאור זאת, ולאור חרטתו הכנה ונסיבותיו האישיות המיוחדות גזר עליו בית המשפט 6 חודשי פסילה בפועל בלבד, כאשר הפסילות על תנאי ירוצו בחופף לתקופה זו. מלבד רכיב זה, נגזרו על הנאשם העונשים הבאים: קנס בסך 3,000 ₪, פסילה על תנאי לתקופה של 6 חודשים למשך 3 שנים, ומאסר על תנאי לתקופה של 9 חודשים למשך 3 שנים.
מרשי, שכבר סבר כי שוב יצטרך לעבור מבחן תיאוריה בעקבות פסילה לתקופה של מעבר לשנה שהייתה צפויה בתיק זה, נשם לרווחה.