תעבורה – נהיגה בשכרות – דיני תעבורה
בתיק 20078/07 בבית המשפט לתעבורה הואשמה הנהגת בעבירה של נהיגה בשכרות לאור ממצאי בדיקת הנשיפה שהצביעו על כמות של 470 מק"ג.
הנאשמת טענה כי עישנה לפני הבדיקה וכי אף אחד מהשוטרים לא שאל אותה אם עשתה כן לפני הבדיקה. בית המשפט לתעבורה התרשם כי חלפו 15 דקות מרגע עצירתה ועד לבדיקתה במכשיר הינשוף, אולם השוטר המתנדב שאמור היה לוודא שהיא לא מעשנת לפני הבדיקה לא פעל כנדרש.
הדברים נלמדים אף מעדותו של השוטר המתנדב עצמו: "אני לא זוכר אם הנאשמת עישנה. אני לא זוכר אם היא עישנה לפני או אחרי בדיקת המאפיינים. אני לא וידאתי שלפני הבדיקה היא לא אכלה, לא שתתה לא עישנה".
השוטר שהפעיל את המכשיר הודה כי לא בדק זאת בעצמו אם הנאשם לא עישן טרם הבדיקה, אלא הסתמך על השוטר המתנדב שעיכב את הנבדקת.
לאור כך, הסיק בית המשפט כי "לא ניתן לשלול את טענת הנאשמת כי עישנה לפני הבדיקה במכשיר הינשוף, ומכאן שקיים ספק סביר אם הבדיקה במכשיר בוצעה לפי נוהלי הפעלת המכשיר".
הנאשמת הורשעה בסופו של יום רק בעבירה של נהיגה תחת השפעת אלכוהול לאור בדיקת המאפיינים הכושלת.
עורך דין לתעבורה – מוצא פגמים בתיק התעבורה ומביא לעונש מקל/זיכוי
תעבורה – עורך דין תעבורה – מחזיר את הרישיון ואת החיוך לפנים.