כל הפוסטים בתעבורה

תעבורה – זכות העיון

חומר שהרשות החוקרת נתקלה בו באקראי ושאין לו קשר כלשהו לחשדות נשוא האישום – אינו חלק מחומר החקירה והתביעה לא צריכה למסור אותו לעיון.

חומר שנאסף או שנרשם שאף שיש לו נגיעה לאישום אך הוא אינו חומר חקירה – צריך לציינו בפני הנאשם על ידי רשימה מסודרת אף מבלי למוסרו לעיון.

יש לציין כי זכות העיון מתקיימת שעה שהוגש כתב אישום.

עו"ד תעבורה דואג לייצג אותך נאמנה במשפט התעבורה

עורך דין תעבורה איתן גורביץ' דואג לשמור על זכויותיך במשפט התעבורה

מפחד מפסילת רישיון? – פנה לעורך דין לענייני תעבורה

1. בתיק תעבורה– זוכה הנאשם מעבירה של נהיגה בשכרות, אך הורשע בעבירה של נהיגה תחת השפעת אלכוהול לאור מבחן מאפיינים כושל. הנהג הגיש ערעור לבית המשפט המחוזי שמצא לזכות אותו גם מעבירה זו, וזאת לאחר שהוצגו בפניו מסמכים רפואיים המעידים על בעיות גב קשות. בית המשפט סבר כי ניתן לייחס את ההליכה המתנדנדת המצוינת בדוח המאפיינים לבעיותיו הרפואיות ולאו דווקא להשפעת האלכוהול.

נאשם שנידון בהעדרו יכול להגיש בקשה לביטול פסק דין לאותו בית משפט שדן אותו בהעדרו. את הבקשה הנתמכת בתצהיר יש להגיש תוך 30 ימים מההודעה על גזר הדין.

בית המשפט יבטל את פסק הדין בשני מקרים: ישנה סיבה טובה להיעדרו של הנאשם או במידה ולנאשם נגרם עיוות דין.

שלילת רישיון נהיגה – דיני תעבורה – עורך דין תעבורה

קיימים 3 גופים המוסמכים לפסול את רישיונו של הנהג:

בית המשפט – לאחר שבית המשפט קבע כי הנאשם אכן ביצע את עבירת התעבורה שיוחסה לו בכתב האישום יגזור את דינו. כאשר עבירת התעבורה הינה חמורה יטיל בית המשפט לתעבורה עונש פסילה בפועל.

משטרת ישראל – המשטרה יכולה לפסול מנהלית את רישיונו של הנהג לתקופה של חודש ימים בגין עבירות תעבורה חמורות. אם מדובר בגרימת תאונת דרכים ניתן לפסול את הרישיון לתקופה של חודשיים.

משרד הרישוי – מטיל פסילה בגין צבירת 36 נקודות או כאשר הנהג נמצא כבלתי כשיר לנהיגה מסיבות שונות ומשונות.

עורך דין לתעבורה יכול כמובן לעזור לנהג העומד לקראת פסילה.

תעבורה – אי מסירת פרטים

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום בגין עבירות תעבורה של נהיגה בחוסר זהירות ואי מסירת פרטים, עבירות לפי תקנות התעבורה 21ג ו- 145 לתקנות התעבורה.

על פי כתב האישום הנאשם נהג באוטובוס וכאשר פנה שמאלה פגע הצד האחורי של האוטובוס ברכב פרטי שעמד בצומת. כתוצאה מהתאונה נגרמו נזקים לרכב הפרטי, והנאשם מצידו סרב למסור את פרטיו למתלונן.

הנאשם כפר במיוחס לו והתיק נקבע לשמיעת ראיות. בית המשפט לתעבורה הרשיע את הנאשם, וזאת מהנימוקים הבאים:

1. אין מחלוקת לגבי מסלול הנסיעה של האוטובוס והעובדה שהמתלונן רץ אחרי נהג האוטובוס כדי שהוא ימסור לו את פרטיו, אולם הנאשם סרב בטענה כי לא הייתה כלל תאונה.
2. המתלונן העיד כי נהג האוטובוס פגע בו תוך כדי פנייה שמאלה בעת היותו בצומת ממתין להשתלב בתנועה בעקבות תמרור עצור שהוצב לפניו.
3. בית המשפט לתעבורה התרשם כי עדותו של המתלונן כנה ואילו מצא פגמים בעדותו של הנאשם.
4. בחקירתו במשטרה טען הנאשם כי דיווח על התאונה לקצין הרכב, אולם בבית המשפט טען שלא דיווח כלל על אירוע התאונה. כמו כן, בעדותו במשטרה דיווח כי מדובר בהסעת ילדים בגילאי 12, ואילו בבית המשפט טען כי מדובר בהסעת ילדים בכיתה א'.
5. הנאשם טען כי לאחר מכן הציע למתלונן כי ימסור את פרטיו בתחנת האוטובוס הקרובה, אולם בית המשפט לתעבורה לא קיבל טענה זו, מאחר ונראה היה שהמתלונן היה מגיע לתחנה הקרובה לו רק נאמר לו באמת שיקבל שם את הפרטים.
6. בית המשפט לתעבורה התרשם כי אכן התרחשה תאונה קלה.

עורך דין תעבורה – דואג שלא יקחו ממך את רישיון הנהיגה

עו"ד תעבורה – איש המפתח במשפטי התעבורה השונים

לא מתייצבים למשפטי תעבורה ללא עורך דין העוסק בתחום התעבורה

קרא עוד ←

תעבורה – עבודות שירות – נהיגת בלתי מורשה

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של נהיגה בזמן פסילה, ללא רישיון נהיגה בהיותו בלתי מורשה לנהיגה, ללא ביטוח ונהיגה בקלות ראש.

הנאשם נתפס נוהג למרות שהוטלה עליו פסילה מבית המשפט לתעבורה ברמלה והודע לו אודותיה. הנאשם ניסה להימלט מהמשטרה ונעצר רק לאחר מרדף כאשר הוא חוצה צמתים באור אדום. התביעה ביקשה להטיל עליו עונש מאסר בפועל וזאת בשל חומרת העבירות המיוחסות לו בתיק זה וכן בשל העובדה שיש לו כבר 6 הרשעות בתחום התעבורה למרות שהוא מעולם לא הוציא רישיון נהיגה. כמו כן, יש לו עבר פלילי בתחום עבירות הרכוש. ההגנה ביקשה כי יינתן תסקיר בעניינו משירות המבחן וכמו כן שתינתן חוות דעת מהממונה על עבודות השירות בעניינו. שירות המבחן לא נתן המלצה בעניינו אך הדגיש את נסיבות חייו הקשות. הממונה על עבודות השירות מצא אותו כשיר לביצוע העבודות ואף הכין תוכנית לגביו בבית אבות.

בית המשפט לתעבורה בתל אביב לאחר לבטים לא קלים החליט לתת לנאשם הזדמנות אחרונה ולא שלח אותו לכלא, אלא הסתפק בעונשים הבאים: 6 חודשי עבודות שירות, העמדה למבחן במשך שנה, מאסר על תנאי, פסילה לתקופה של 3 שנים וקנס בסך 5,000 ₪.

בית המשפט לתעבורה הדגיש כי זו הזדמנות אחרונה שניתנה לנאשם ואם חס ולחלילה ייתפס עוד פעם נוהג ברכב בזמן פסילה יישלח לכלא.

עורך דין לתעבורה – מונע עונשי מאסר

עורך דין תעבורה – מונע פסילות רישיון

תעבורה – עיכוב כלי רכב לשם חיפוש

שוטר רשאי  להורות על עיכוב כלי רכב וביצוע חיפוש, בהתקיים התנאים המצטברים הבאים:

יש יסוד לחשד שבוצעה עבירה בת מעצר, או

קיימת הסתברות גבוהה שעומדת להתבצע עבירה בת מעצר או

קיים חשש שעומדת להתבצע עבירת בטחון

וגם: יש צורך לבצע בכלי הרכב כדי לאתר את מבצע העבירה או קורבנה או כדי לאתר ראייה הקשורה בעבירה.

עורך דין תעבורה שומר על רישיון נהיגתך

עו"ד תעבורה – התשובה שלך במשפט התעבורה

עורך דין לתעבורה – מגן על זכויותיך במשפט התעבורה

תעבורה – פקיעת תוקף רישיון נהיגה – עורך דין תעבורה

פקיעה של עד חצי שנה תביא לידי דוח בלבד ולקנס. פקיעה לתקופה ארוכה יותר תביא לידי רישום דוח מסוג הזמנה למשפט תעבורה והנהג צפוי לפסילה בפועל. התביעה ובית המשפט לתעבורה מתחשבים בנאשמים שהספיקו לחדש את רישיונם עד משפט המשפט ובכך בעצם ריפאו את הפגם.

עורך דין לתעבורה דואג שתמשיך לנהוג ברכבך הממוזג והנוח.

עו"ד תעבורה – עמך לאורך משפט התעבורה עד להצלחה המדהימה.