סירוב לבדיקת שכרות
הנאשם הורשע ל פי הודאתו בעבירה של נהיגה בשכרות מכוח סירובו לעבור בדיקת שכרות. הנאשם בעצם הודה בכך שסרב למסור בדיקת נשיפה וזאת במסגרת הסדר טיעון שנערך בין הצדדים. הנאשם נוהג 16 שנים לחובתו 8 עבירות תעבורה קודמות ועבר פלילי – הרשעה אחת מלפני 8 שנים. כעת הנאשם הקים משפחה עובד בצורה מסודרת ויש לו ילד ואף ילד נוסף בדרך.
לאחר שבית המשפט לתעבורה ברמלה שקל את כל השיקולים השונים הוא החליט לכבד את הסדר הטיעון וגזר על הנאשם את העונשים הבאים: קנס בסך 1,500 ₪, פסילה לתקופה של 360 ימים ללא ניכוי הפסילה המנהלית אותה כבר ריצה, פסילה על תנאי לתקופה של חצי שנה במשך 3 שנים וכן התחייבות בסך 5,000 ₪ שלא לחזור ולעבור עבירת תעבורה בה הורשע זה עתה.
לנוכח גזר הדין הנאשם לא יצטרך לחדש את רישיונו ולעמוד במבחן תיאוריה ומבחן מעשי, שכן משרד הרישוי דורש זאת כאשר יש פסילה לתקופה הארוכה משנה תמימה.
עורך דין לתעבורה מציל את רישיון הנהיגה שלך בעודו דואג למנוע פסילות מיותרות
תעבורה – נהיגה בשכרות
בתיק תעבורה בבית המשפט לתעבורה בת"א, הודה הנאשם כי היה שיכור בעת האירוע, אך כפר בכך שנהג ברכב שנעצר לביקורת. השוטר המתנדב העיד בבית המשפט כי ראה ממחסום המשטרה שהוצב את הנהג יוצא מרכבו ומחליף מקומות עם הנוסעת שישבה במושב הקדמי. הוא הריח ממנו ריח של אלכוהול עשה לו בדיקת מאפיינים וביקש כי יבצע בדיקת שכרות, אך הנאשם סרב, ולכן נרשם לו הדו"ח. הנאשם מצידו טען כי חברתו נהגה לאורך כל הדרך וכי הוא הכחיש את העובדה שהוא כביכול נהג ברכב גם בשעת האירוע עצמו. לאחר שמיעת העדים נותר בלב בית המשפט ספק אם הנאשם אכן נהג ברכב, שכן התביעה העידה רק שוטר מתנדב אחד, אשר לא רשם בדוח את מצב התאורה במקום, בעוד האירוע התרחש בשעות הלילה המאוחרות, ולכן כלל לא בטוח שהוא יכל להבחין בחילופי המקומות בין הנוסעים. בנוסף לכך, לא נמצא עוררין על העובדה שכאשר הרכב.
קיבלת זימון למשפט תעבורה בגין נהיגה בשכרות? – כדאי שתפנה לעורך דין תעבורה
עבירת שכרות חוזרת – תעבורה
הנאשם הודה והורשע בעבירה שעניינה נהיגה בשכרות. הוגש תסקיר שרות מבחן והוגשה חוות דעת מהממונה על עבודות שרות, במסגרת הטיעונים לעונש.
התביעה בטיעוניה לעונש עתרה להטלת מאסר בפועל, מאסר על תנאי, פסילת רישיון נהיגתו של נאשם לתקופה העולה על 4 שנים, פסילה מותנית וקנס. כמו כן, עתרה התביעה להפעלה במצטבר של 6 חודשי מאסר על תנאי התלויים ועומדים כנגדו ושהינם ברי הפעלה.
התביעה התיחסה לחומרת העבירה, לעברו התעבורתי של הנאשם, ובהמשך לטיעוני ב"כ הנאשם אף התיחסה לבדיקת המאפיינים שבוצעה לנאשם כדי לתמוך בטיעוניה כי אף מהתנהגותו של הנאשם עולה כי הנאשם היה שכור, ולא רק בהסתמך על בדיקת הדם שבוצעה לו.
הנאשם ביקש להקל בעונשו לאור הודאתו המיידית, רמת האלכוהול הנמוכה, יחסית, שנמצאה בדמו, וכן לאור העובדה שהוא נתון במעצר בית תקופה מושכת. כמו כן, ההגנה הפנתה את בית המשפט לתעבורה לתסקיר שירות המבחן שהמליץ על הארכת המאסר המותנה ועשיית של"צ בהיקף של 250 שעות. בית המשפט לתעבורה לא הסכים עם המלצת שירות המבחן כאשר הוא סבר כי יש להטיל עונש מאסר בפועל שירוצה בעבודות שירות ואין מקום להאריך את המאסר המותנה.
בית המשפט לתעבורה גזר עליו בסופו של יום את העונשים הבאים:
6 חודשי עבודות שירות, פסילה לתקופה של 3 שנים, מאסר על תנאי אך לא גזר עליו קנס כספי.
.
5129371
נהיגה בשכרות – שרות לתועלת הציבור – עורך דין תעבורה
תעבורה – משפט שכרות
הנאשם הורשע על סמך הודאתו בעבירה של נהיגה בשכרות. הנאשם נהג במכוניתו מהיציאה ממושב אורה לכיוון ירושלים, ואז נתבקש על ידי השוטרים לעבור בדיקת שכרות, שהצביעה בסופו של דבר על כמות של 640 מק"ג אלכוהול בליטר אויר נשוף בגופו – כמות הגבוהה כמעט פי שלוש מהכמות המותרת על פי חוק.
פקודת התעבורה קובעת לעבירת הנהיגה בשכרות עונש פסילת מינימום לתקופה של שנתיים ימים. עם זאת קובע הסעיף כי בית המשפט לתעבורה רשאי להורות על תקופת פסילה קצרה יותר בנסיבות מיוחדות. לדעת המותב במקרה שיש פסילת מינימום אך יש רשות לבית המשפט לחרוג ממנה, רשאי בית המשפט לקבוע כי פסילת המינימום כולה או חלקה תהיה פסילה על תנאי.
במקרה הנדון מדובר בבחור כמעט בן 60 אב לארבעה ילדים וסב לשמונה נכדים העובד לפרנסתו בדוכן לממכר מזון. עברו התעבורתי תקין והוא לא ביצע כל עבירה בשלוש השנים האחרונות.
הנאשם הופנה לשירות המבחן שערך לו תוכנית של"צ בת 250 שעות. אחר כל זאת, גזר עליו בית המשפט לתעבורה את העונשים הבאים:
פסילה לתקופה של 11 חודשים, פסילה על תנאי לתקופה של 9 חודשים, וצו של"צ ל-250 שעות.
עורך דין תעבורה דואג לרישיונך
עו"ד תעבורה מציל אותך
עורך דין לתעבורה משאיר את רישיון הנהיגה בידך
