כל הפוסטים במהירות מופרזת

תעבורה – מהירות – פסילה לארבעה חודשים לכדורגלן ברק יצחקי

הכדורגלן ברק יצחק לא התייצב למשפט התעבורה שהתנהל נגדו בבית המשפט לתעבורה באילת ונשפט בהעדרו לארבעה חודשי פסילה וזאת בגין כך שנהג במהירות מופרזת של 144 קמ"ש במקום בו המהירות המרבית המותרת הינה 90 קמ"ש.

הכדורגלן המחונן יכול להגיש בקשה לביטול פסק דין הנתמכת בתצהיר ובמידה ובית המשפט לתעבורה יראה כי ישנה סיבה טובה להיעדרותו או שנגרם לו עיוות דין – יבטל את פסק הדין ותיק התעבורה ייקבע להקראה מחודשת.

עורך דין תעבורה – איתן גורביץ' – מציל את רישיון הנהיגה שלך ומחזיר את החיוך לפניך

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' אוהב אותך ומגן על זכויותיך במשפטי התעבורה

מהירות גבוהה – עורך דין תעבורה

1. התביעה הקשיחה את עמדתה לגבי תיקי תעבורה של מהירות מופרזת גבוהה.

2.מהירות מופרזת למדי בעיר או מהירות של 150 קמ"ש בכביש בינעירוני מחייבים לדעת התביעה פסילה לתקופה של כחצי שנה.

3.התביעה אוחזת בידה פסקי דין מאת בית המשפט המחוזי המצודדים בכך.

4.עורך דין לתעבורה יכול להפחית את העונש בצורה משמעותית

5.במידה ויש פגמים מהותיים בהליך המדידה – עורך הדין אף יכול להוציא את הנהג זכאי מכל אשמה.

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' יודע עד כמה הרישיון חשוב לך ולמשפחתך החמה והתומכת

עו"ד לתעבורה איתן גורביץ' להצלחה במשפטי התעבורה!!!!!!!!

תעבורה – מהירות בלתי סבירה לעומת עבירת תעבורה של מהירות מופרזת – עורך דין לתעבורה

עבירת מהירות המביאה לידי זימון לבית המשפט לתעבורה כרוכה גם בעשר נקודות חובה מטעם משרד הרישוי. במידה ועורך הדין לתעבורה מגלה כשלים ופגמים בחומר הראיות ניתן להגיע להסדר טיעון במסגרתו יתוקן סעיף האישום לעבירת התעבורה שעניינה מהירות בלתי סבירה שאין לצידה ניקוד כלשהו.

תיקון הסעיף יכול גם לעזור לנהגים חדשים אשר צפויים לעבור מבחן תיאוריה מחדש במידה והם עוברים עבירת תעבורה של מהירות מופרזת.

עורך דין תעבורה – דואג לכל זכויותיך במשפט התעבורה

מהירות מופרזת – נהג חדש – עורך דין תעבורה

1.נהג חדש שעובר עבירת תעבורה של מהירות מופרזת צפוי לסנקציות מטעם משרד הרישוי.

2.על הנהג לעבור מבחן תיאורייה.

3.עורך דין לתעבורה יכול למנוע את התערבות משרד הרישוי.

4.במידה ויתוקן כתב האישום לנהיגה במהירות בלתי סבירה לא יצטרך הנהג החדש מבחן תיאורייה.

5.עורך דין לתעבורה יכול להצביע על פגמים ולהביא לידי תיקון כתב האישום.

עו"ד לתעבורה איתן גורביץ' שומר על רישיונך

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' להצלחה במשפטי התעבורה!!.

תעבורה – מהירות – הסבת דוח

ניתן להסב דוח המבוסס על צילום על שם מי שנהג בפועל ברכב. יש לציין כי הדוח נרשם על שם הבעלים אך כאמור כלל לא בטוח שהוא נהג ברכב בזמן העבירה. לשם הסבת הדוח יש צורך בתצהיר בו הנהג לוקח אחריות על עבירת התעבורה.

לעיתים הדוח נרשם על שם החברה הרשומה כבעלים, ובמידה ואחד העובדים לוקח אחריות על עבירת התעבורה הוא צריך להסב את הדוח על שמו. במקרה ולא יוסב הדוח החברה תחוייב בקנס מוגדל של 3,000 ₪.

עורך דין תעבורה איתן גורביץ' מסב דוחות, מפחית נקודות, ומבטל דוחות וכתבי אישום.

עו"ד תעבורה – מייצג אותך כהלכה ומציל את רישיונך.

תעבורה – מהירות מופרזת – בקשה לביטול הפסילה המנהלית

הנהג הגיש בקשה לביטול פסילה מנהלית שהוטלה עליו על ידי קצין משטרה למשך חודש ימים בגין נהיגה במהירות מופרזת. הוא נתפס נוהג במהירות של 145 בכביש מס' 1 במקום בו המהירות המרבית המותרת הינה 100 קמ"ש.

הנהג טען כי אין בהמשך נהיגתה של המבקשת כדי להוות סכנה לכלל הציבור . מדובר בחריגה של 5 קמ"ש מברירת המשפט, וכמו כן עברו התעבורתי תקין שכן הוא נוהג 8 שנים ויש לו רק 4 עבירות תנועה. יחד עם זאת הסכים כי ישנן ראיות לכאורה לביצוע העבירה על ידו.

התביעה התנגדה לבקשה וטענה כי מדובר בחריגה של 45 קמ"ש מעל המותר. כמו כן יש לנהג פסילה על תנאי ברת הפעלה כך שמדובר בנהג המסוכן לשלום הציבור ואין כל טעם ומקום לקצר את תקופת הפסילה המנהלית.

בית המשפט התרשם ראשית כל כי אכן ישנן ראיות לכאורה לביצוע העבירה. אחר כך מצא את הנהג כנהג מסוכן שזו לו כבר עבירת מהירות חוזרת.

אשר על כן דחה בית המשפט לתעבורה את הבקשה והנהג יאלץ להשלים עם העובדה שרישיונו נשלל לחודש ימים. כמו כן, הוא צפוי לעונשים נוספים בעת המשפט עצמו.

עורך דין תעבורה מציל מפסילה

עו"ד לתעבורה – המפתח להצלחה במשפטי תעבורה

קיבלת זימון למשפט תעבורה – פנה לעורך דין לענייני תעבורה לשם ייצוג

מהירות מופרזת – תעבורה – פסילה מנהלית

בפני בית המשפט לתעבורה הוגשה בקשה לביטול פסילה מנהלית של רישיון נהיגה למשך 30 יום שהוטלה על המבקש על ידי קצין משטרה בגין עבירת מהירות בניגוד לתקנה 54 לתקנות התעבורה.

כנגד המבקש נרשם הזמנה לדין וכתב אישום (דו"ח) ממנו עולה כי בתאריך 31/01/10  בשעה  10:20 נהג המבקש ברכב פרטי מסוג "מאזדה " בכביש 431 למזרח בדרך מהירה  בה מותרת מהירות של 100 קמ"ש במהירות של 156 קמ"ש וזאת לאחר הפחתה של 5 קמ"ש כנדרש. 

המדידה בוצעה באמצעות מכשיר הממל"ז.

הנאשם טען כי כלל לא ביצע את העבירה, כי הוא זקוק לרישיון הנהיגה לצורכי פרנסתו וכי עברו אינו מכביד כלל וכלל ואין סכנה לשלום הציבור מהמשך נהיגתו. בעת הדיון הוא אף הוסיף וטען כי נמצאו בכביש רכבים נוספים בעת המדידה וחלה טעות בזיהוי הרכב. בנוסף הציג נסיבות אישיות מיוחדות שכן הוא מסיע את בנו הנכה לטיפולים השונים.

התביעה התנגדה לבקשה וטענה כי תגובתו הראשונית במעמד רישום הדוח הייתה שהוא מודה בעבירה ובכך יש כבר ראשית הודייה. כמו כן, הוא הודה בביצוע העבירה בעת השימוע בפני קצין המשטרה. לדעתה עברו התעבורתי מכביד שכן הוא נוהג משנת 1993 וכבר צבר לחובתו 40 עבירות תנועה קודמות כולל מס' עבירות מהירות.

בית המשפט לתעבורה מצא כי בשלב זה ישנן ראיות לכאורה לביסוס האשמה, וכן שיש בנהיגתו משום סכנה לשלום הציבור שכן עברו התעבורתי מכביד וכן העבירה שביצע מלמדת על מסוכנות. אשר על כן דחה בית המשפט לתעבורה את הבקשה.

עורך דין לתעבורה – דואג שרישיונך לא ייפסל

קיבלת זימון לבית המשפט לתעבורה – פנה לעו"ד תעבורה