תעבורה – אי ציות לשוטרים – משפט הוכחות – זיכוי מחמת הספק
הנהג קיבל דוח מסוג הזמנה למשפט בשל כך שלא ציית להוראות השוטרים שסימנו לו לעצור בצד הדרך. הנאשם כפר במיוחס לו והתיק נקבע לשמיעת הוכחות. שלושת השוטרים שישבו בניידת הסמויה של המשטרה העידו כי ביקשו מהנהג לעצור אך הוא לא נשמע להוראותיהם. בית המשפט אומנם התרשם כי שלושת השוטרים דובריאמת, אולם בסיטואציה אותה תיארו לפיה ישבו ברכב סמוי, הגם שלבשו מדים, לא מן הנמנע כי הנאשם לא ידע שהשוטרים פונים אליו ומסמנים לו דווקא לעצור.
הנאשם לא הכחיש שיתכן ושוחח בפלאפון, אולם לדבריו אין בכך כדי לגרום לו לברוח ממשטרה.
עדותו של הנאשם אומנם רצופה סתירות אולם סתירות אלה הן בנקודות שוליות כגון אם החלון היה פתוח או לא ומהיכן בדיוק הגיע.
בית המשפט לתעבורה התרשם כי הנאשם אכן לא הבחין בשוטרים.
אילו המדובר היה בניידת גלויה, הרי שחזקה על הנאשם כי הבחין בשוטרים והיה עליו לציית להוראותיהם. אולם גם לדברי השוטרים המדובר בניידת סמויה ללא כל סימון חיצוני, ולכן בית המשפט לתעבורה לא השתכנע כי נהג המגיע ממול יבחין בהכרח בלבוש השוטרים. בכך למעשה לא הוצגה החזקה אותה על הנאשם לסתור.
נוכח כל האמור לעיל, בית המשפט לתעבורה זיכה את הנאשם מחמת הספק.
עורך דין תעבורה דואג לרישיון הנהיגה שלך
לא מתייצבים למשפטי תעבורה בלי עורך דין לענייני תעבורה
5129371
54678313