תעבורה

 

כפירה בנהיגת הרכב – שכרות

 

העבירה היא של נהיגה בשכרות, ולכן אם הנאשם כלל לא נהג ברכב ברור שאין לייחס לו כל אשמה, אפילו אם הוא היה אכן שיכור בעת הבדיקה, כפי שניתן ללמוד מפסקי הדין הבאים:

 

1. בתיק שנשמיע לאחרונה בבית המשפט לתעבורה הודה הנאשם כי בדיקת השכרות שנערכה לו, שתוצאותיה 1530 מק"ג, אכן מצביעה על כך שהיה שיכור במועד הבדיקה, אולם מאחר והוא כלל לא נהג ברכב אין לייחס לו עבירה של נהיגה בשכרות. הנאשם הודה בחקירתו במשטרה כי נהג לאחר ששתה משקאות חריפים, אולם בבית המשפט שינה גרסה וטען כי כלל לא נהג שיכור אלא פשוט ירד למכונית מביתו כדי להוציא כמה דברים, ומאחר וקודם לכן שתה וודקה בביתו הוא נרדם בעת שנכנס למכוניתו ומאוחר יותר הגיעו השוטרים ולקחו אותו לתחנה. בית המשפט קבע כי אומנם תוצאות פלט בדיקת השכרות מראות כי הנאשם היה שיכור בעת הבדיקה אך עדיין אין כל ראיה קבילה לכך שהוא נהג בגילופין. אף שוטר לא הבחין בנאשם נוהג, אלא מצאו אותו כשהוא יושן במכוניתו, ואילו גרסתו במשטרה ניתנה כשהוא שיכור לגמרי ולכן אינה קבילה. אשר על כן, זוכה הנאשם מהמיוחס לו.

 

עורך דין תעבורה – מביא לא אחת לזיכוי הנאשם

 

קיבלת זימון למשפט תעבורה – פנה לעו"ד תעבורה