1.המשטרה עורכת בדיקות שכרות אקראיות לנהגים.

2.לשם קבלת אינדיקציה ראשונית משתמשת המשטרה במכשיר נשיפון שאינו ממש מדוייק אך בכל זאת לאחר קבלת נשיפה מהנהג הוא מצביע אם יש חשד לשכרות מבלי לקבל תוצאה מדוייקת אלא פשוט עבר או נכשל.

3.מותר לנהג לסרב לבצע את הבדיקה הזאת אם הוא נעתר לביצוע בדיקת הינשוף עצמה.

4.במידה ונהג יוזמן למשפט תעבורה בגין כך שסרב לבצע בדיקת נשיפון הוא יכול לצאת זכאי, שכן הסרוב צריך להיות לבדיקת השכרות עצמה.

5.לא ניתן לבסס תוצאות מדעיות על פי בדיקה זו.

6.ישנו טופס מיוחד בו רושם השוטר את תוצאות הבדיקה.

7.עורך דין לתעבורה צירך לבדוק כיצד נרשם דוח זה.

8.במידה והנהג יסרב לבצע בדיקת נשיפה במכשיר הינשוף על השוטרים להזהירו בדבר המשמעות המשפטית של הסרוב ובכך שעל פי דיני התעבורה רואים אותו כמי שנהג בשכרות של ממש.

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' שומר על רישיונך

עו"ד תעבורה – מגן על הזכויות המשפטיות שלך