תעבורה – סירוב לבדיקה

 

הנאשם הורשע לאחר שמיעת ראיות בעבירות של סירוב לבדיקת שכרות ונהיגה בשכרות. התביעה בטיעוניה לעונש ביקשה שייגזר עליו עונש מאסר בפועל לאור עברו התעבורתי המכביד ועברו הפלילי, לצד רכיבי ענישה נוספים כגון פסילה ממושכת.

ההגנה מצידה טענה כי לבקש עונש מאסר בפועל בנסיבות העניין הוא כלל לא סביר, והציגה פסקי דין רבים בנושא זה.

בית המשפט לתעבורה ראה בחומרה את העובדה שהנאשם לא הודה אלא בחר לנהל משפט שנמשך במשך מספר ישיבות מבלי שיכה על חטא.

בית המשפט לתעבורה התרשם כי הסירוב להיבדק אינו מקרה חד פעמי של אי ציות לחוק ועל כך מעיד עברו הפלילי.

אחר כל זאת, גזר עליו בית המשפט לתעבורה את העונשים הבאים: פסילה לתקופה של שנתיים וחצי, 9 חודשי מאסר מתוכם 3 חודשים בפועל והיתרה על תנאי שבמשך שלוש שנים לא יעבור עבירה של נהיגה בשכרות או נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים או סמים או סירוב לבדיקת שכרות לסוגיה או נהיגה בזמן פסילה.

בית המשפט לתעבורה התיר לנאשם לבצע את עונש המאסר בפועל בדרך של עבודות שירות, והזהיר את הנאשם שאם לא יבצע את עבודות השירות כנדרש הוא יישלח לכלא.

 

עורך דין תעבורה – מונע פסילות רישיון

עורך דין לתעבורה – דואג שרישיון הנהיגה יישאר אצלך בארנק