תעבורה – מעבר חצייה

 

כלפי הנאשם הוגש כתב אישום ובו נטען כי כאשר נהג ברכב ובהתקרבו למעבר חצייה לא אפשר להולכי רגל שחצו במעבר להשלים את החצייה בבטחה.

הנאשם כפר במיוחס לו והתיק נשמע לשמיעת הוכחות. השוטרת לא ציינה בדוח היכן בדיוק עמדה בתצפית ואף לא באופן מוערך במטרים מהצומת. היא ציינה תחילה בעדותה בבית המשפט לתעבורה כי במקום זה של ביצוע אכיפה היא עומדת על המדרכה. מאוחר יותר ציינה כי על מנת שיהיה לה קשר עין היא חייבת להיות בכביש ולא בשום מקום אחר. אחר כך הסבירה כי את הניידת היא מחנה על המדרכה והיא עצמה עומדת על הכביש.

השוטרת גם העידה כי שני החיילים אשר לגרסתה זכותם במעבר החצייה קופה על ידי הנאשם הגיעו לפס שליש שבמעבר שמכיל 5 פסים. הדבר לא כל כך הגיוני שכן הרכב עבר ולא פגע באף אחד מהולכי הרגל ואף לא סיכן סכנה ממשית את הולכי הרגל אחרת ודאי השוטרת הייתה רושמת דוח מסוג הזמנה למשפט ולא מסוג ברירת משפט. מאחר וגם מדובר בעדות יחידה במשפט התעבורה החליט בית המשפט לתעבורה לזכות את הנאשם מחמת הספק.

 

עורך דין תעבורה מציל מפסילות רישיון ומציל מעונשי מאסר בפועל

עו"ד תעבורה שומר על רישיון הנהיגה שלך