עורך דין תעבורה – שכרות

 

הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה בעבירה של נהיגה בשכרות וחסך בכך זמן שיפוטי יקר. התובע בתיק ביקש להשית על הנאשם עונש פסילה שלא יפחת משנתיים לצד עונשים אחרים.

ההגנה ביקשה כי בית המשפט יתחשב בעובדה כי עברו התעבורתי של הנאשם תקין וכי הוא זקוק לרישיון מאחר והוא עובד בתור גנן וצריך להעמיס ציוד על רכבו וכן להגיע לבתים של לקוחותיו השונים.

מגיליון הרשעות של הנאשם עולה כי הוא נוהג כמעט 20 שנה ולחובתו 6 עבירות תנועה, כאשר האחרונה לפני יותר מעשור. אין לנאשם גם כל עבר פלילי.

אמנם לצד העבירה של נהיגה בשכרות ישנו עונש פסילת מינימום ואמנם בית המשפט העליון קבע כי מדובר באחת התופעות החמורות אשר פושעות בחברה הישראלית, אך יחד עם זאת כל תיק יבחן לגופו ויש סמכות לבית המשפט גם להורות על פסילה הפחותה מעונש המינימום כאשר ישנן נסיבות מיוחדות לכך.

שירות המבחן הכין תסקיר בעניינו של הנאשם והמליץ כי הוא יבצע עבודות של"צ ובכך יופחת עונש הפסילה בפועל.

בית המשפט לתעבורה לקח בחשבון את התסקיר החיובי שהתקבל בעניינו של הנאשם, ולאחר כל זאת דן את הנאשם לעונשים הבאים:

360 ימי פסילה בפועל – ובכך נמנע הצורך לחדש את רישיון הנהיגה

פסילה על תנאי

התחייבות בסך 10,000 ₪ שלא יחזור ויבצע אותה עבירה

מאסר על תנאי

150 שעות של"צ

 

עורך דין תעבורה הוא דמות המפתח להצלחה בתיקי תעבורה

לא מתייצבים למשפט תעבורה בלי עורך דין תעבורה.