נהיגה בשכרות – זיכוי

 

בתיק 26067/07 הנאשם הואשם בנהיגה בשכרות. במועד ההקראה בבית המשפט לתעבורה בת"א הוא הודה בכך שהיה שיכור, אך טען שלא נהג כלל ברכב שנעצר לבדיקת שכרות.

השוטר המתנדב שרשם לנאשם את הדוח העיד בפני בית המשפט כי הוא עמד במחסום משטרתי בירידה ממחלף לה גארדיה לכיוון דרום. הוא הבחין ברכב ובכך שהנהג יוצא ממנו ומחליף מקומות עם הנוסעת שישבה במושב הקדמי ליד הנהג. כשהגיע הרכב אליו הוא עצר אותו וביקש מהנאשם שנדף ממנו ריח של אלכוהול לבצע בדיקת מאפיינים. לאחר מכן הוא דרש ממנו לבצע בדיקת שכרות במכשיר הינשוף אך הנאשם סרב וטען כי הוא כלל לא נהג ברכב.

בית המשפט החליט לזכות את הנאשם מחמת הספק וזאת לאור העובדות הבאות:

1. הובאה בפניו עדות יחידה בלבד של שוטר מתנדב.


2. השוטר לא רשם את מצב התאורה במקום בדוחות השונים ולכן בגלל שהאירוע התרחש בשעת לילה מאוחרת קיים ספק אם הוא יכל לראות את הנאשם מהמקום בו עמד.


3. הנאשם במעמד רישום הדוח אמר לשוטר שהוא בכלל לא נהג ברכב.


4. אין עוררין שבשעה שהרכב נעצר הנאשם ישב לצד הנהגת.

 

זכרו תמיד:

עו"ד תעבורה יכול להציל את רישיון הנהיגה שלך

עורך דין לתעבורה הוא המוביל והמנווט לקראת הצלחה מסחררת בתיק התעבורה

לא מומלץ כלל ועיקר להתייצב למשפטי תעבורה בלי עורך דין לענייני תעבורה