| ששת חודשי הפסילה בוטלו
מרשי נשפט בהעדרו בגין עבירות של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף מעל חצי שנה וללא ביטוח בתוקף.
בית המשפט גזר עליו, בין היתר, עונש של פסילה בפועל לתקופה של 6 חודשים.
הגשתי בשם מרשי בקשה לביטול פסק הדין, ואכן הוא בוטל והתיק נקבע להקראה.
ברשותו של מרשי נמצא רישיון נהיגה זמני בחלק מתקופת הפקיעה המיוחסת לו, וזו אחת מהסיבות שהתביעה הסתפקה בעונש של פסילה על תנאי וקנס, וזה העונש שבאמת נגזר עליו בסופו של יום.
מה שמצחיק ששבועים לאחר מכן, קראתי פסק דין בדיוק עם אותן נסיבות אך התוצאה הייתה קצת שונה:
בתאריך 11/1/09 בבית המשפט המחוזי בת"א הנהג נשפט בהעדרו בגין נהיגה ללא רישיון נהיגה בתוקף מעל חצי שנה ונגזר עליו, בין היתר, עונש של 6 חודשי פסילה. הוא הגיש בקשה לביטול פסק הדין שניתן בהעדרו, אך בקשתו נדחתה. הנהג לא ויתר והגיש ערעור לבית המשפט המחוזי וטען כי בית המשפט לתעבורה החמיר עמו מאחר ונמצא ברשותו רישיון נהיגה זמני בחלק מתקופת הפקיעה המיוחסת לו. בית המשפט המחוזי דחה את טענתו ואת הערעור וזאת לאור ההלכה שבמקרים מסוג זה התקופה של פקיעת תוקף תיחשב מיום בו פקע תוקף הרישיון הקבוע אם הנהג לא טרח לסדר רישיון קבוע מיד לאחר פקיעת תוקף הרישיון הזמני. |