תעבורה – אי ציות – גזר דין

 

התביעה האשימה את הנאשם בכך שבנהיגתו ברכב לא ציית לאות שוטר. מתרשימיו ומעדותו של השוטר עולה כי בהיותו במקום האירוע, רגלית, הבחין ברכב הנאשם. הוא התקדם לעברו כשהוא באמצע הכביש וסימן לו לעצור, אולם הנאשם המשיך בנסיעה רצופה. השוטר סיפר כי המרחק בינו לבין מכונית הנאשם היה קצר מאוד, כאשר האירוע התרחש בבוקרו של יום כאשר הראות טובה. אף הנאשם הודה כי לא הייתה כל מניעה שבעטייה לא יבחין בהוראות השוטר כמו עומס תנועה במקום.

בית המשפט לתעבורה התרשם כי לא הייתה כל מניעה שהנאשם יעצור לאור סימניו הברורים של השוטר ולכן הרשיע אותו בעבירת התעבורה שיוחסה לו.

למרות שהורשע לאחר ניהול הוכחות, בית המשפט לתעבורה בתל אביב התחשב בנאשם וזאת לנוכח עברו בתחום התעבורה: הוא נוהג משנת 2003 ואין לו אף עבירת תעבורה. אשר על כן, גזר עליו רק שבועיים פסילה בפועל, לצד פסילה מותנית וקנס בסך 700 ₪.

 

עורך דין תעבורה – דואג שרישיון הנהיגה שלך יישאר עמך לאורך כל הדרך

עו"ד תעבורה – המפתח להצלחה במשפטי התעבורה השונים.